അംബേദ്കറെ ആശ്ലേഷിക്കുന്ന ബി.ജെ.പി
സ്വതന്ത്രവും നീതിയുക്തവുമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് തുടരുമ്പോഴും ഇന്ത്യൻ ജനാധിപത്യം ഏകാധിപത്യത്തിലേക്ക് മാറുമെന്ന് അംബേദ്കർ ഭയപ്പെട്ടു.
നരേന്ദ്ര മോദിയുടെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള ഭാരതീയ ജനതാ പാർട്ടി ബി.ആർ. അംബേദ്കറെ ഒരു ഐക്കൺ ആയി മാത്രമല്ല, അതിന്റെ സവിശേഷ നായകരിൽ ഒരാളായി ആശ്ലേഷിച്ചു. 2015 ൽപ്രധാനമന്ത്രി പറഞ്ഞു, "ബാബാ സാഹേബ് അംബേദ്കർ ഒരു സമൂഹത്തിന് മാത്രമല്ല, ലോകത്തിനാകെ പ്രചോദനമാണ്." 2016 ൽ അദ്ദേഹം അംബേദ്കർ ഭക്തനാണെന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ചു. എന്നാൽ ശശി തരൂരിന്റെ അടുത്തിടെ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച അംബേദ്കർ: എ ലൈഫ് എന്ന പുസ്തകം പല നിർണായക മേഖലകളിലും ബി ജെ പി വിശ്വസിക്കുന്നതോ ചെയ്യുന്നതോ ആയ കാര്യങ്ങൾ അംബേദ്കർ പറഞ്ഞതോ നിലകൊള്ളുന്നതോ ആയ കാര്യങ്ങൾക്ക് തികച്ചും വിരുദ്ധമാണെന്ന് വെളിപ്പെടുത്തുന്നു.
ഏറ്റവും പ്രകടമായ വ്യത്യാസം ഹിന്ദുമതത്തെയും ഹിന്ദുരാജിനെയും കുറിച്ചാണ്. ഇന്ത്യയെക്കുറിച്ചുള്ള ഭൂരിപക്ഷസങ്കല്പത്തിന് ബി.ജെ.പി കൂടുതൽ പ്രതിജ്ഞാബദ്ധമാണെങ്കിലും, അത് ഒരു ദുരന്തമാകുമെന്ന് അംബേദ്കർ വിശ്വസിച്ചു. "ഹിന്ദു-രാജ് ഒരു യാഥാർത്ഥ്യമായി മാറിയാൽ, അത് ഈ രാജ്യത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഏറ്റവും വലിയ വിപത്തായിരിക്കുമെന്നതിൽ സംശയമില്ല," അദ്ദേഹം എഴുതി. "ഹിന്ദുക്കൾ എന്തുതന്നെ പറഞ്ഞാലും ഹിന്ദുമതം സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനും സമത്വത്തിനും സാഹോദര്യത്തിനും ഭീഷണിയാണ്. ആ കാരണത്താൽ അത് ജനാധിപത്യവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല. എന്ത് വിലകൊടുത്തും ഹിന്ദു രാജിനെ തടയണം.
നരേന്ദ്ര മോദിയെ ഒരു ഭക്തനായി ലഭിച്ചതിൽ അദ്ദേഹം അഭിമാനിക്കുമോ? അവർ തന്റെ കാൽപ്പാടുകളിലൂടെയാണ് നടക്കുന്നതെന്ന് അദ്ദേഹം വിശ്വസിക്കുമോ?
വാസ്തവത്തിൽ അംബേദ്കറിന് ഹിന്ദുമതത്തോട് അഗാധമായ വെറുപ്പുണ്ടായിരുന്നു. "ഹിന്ദു നാഗരികത മനുഷ്യരാശിയെ അടിമകളാക്കാനുള്ള പൈശാചിക തന്ത്രമാണ്. അതിന്റെ ശരിയായ പേര് അപമാനമായിരിക്കും." അദ്ദേഹത്തിന് ഹിന്ദുക്കളെയും ഇഷ്ടമല്ലെന്ന് തോന്നുന്നു. "ഹിന്ദുക്കൾ ഒരു... പിഗ്മികളുടെയും കുള്ളന്മാരുടെയും വംശം, ഉയരം മുരടിപ്പുള്ളതും സ്റ്റാമിനയിൽ ആഗ്രഹിക്കുന്നതും ... ഇതിലും മെച്ചപ്പെട്ടതോ മോശപ്പെട്ടതോ ആയ ഒരു ഹിന്ദുവുണ്ടാകാം. പക്ഷേ, ഒരു നല്ല ഹിന്ദു ഉണ്ടാകില്ല"
അംബേദ്കറുടെ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ ബി.ജെ.പിക്ക് അറിയാത്തതാകുമോ? അതോ നമ്മളെ പോലെയുള്ള ബാക്കിയുള്ളവർ അജ്ഞരും കണ്ടുപിടിക്കാൻ സാധ്യതയില്ലാത്തവരുമാണെന്ന് കരുതുന്നുണ്ടോ? അതോ, നികൃഷ്ടവും ഉചിതവുമായ കാരണങ്ങളാൽ അംബേദ്കറെ ആലിംഗനം ചെയ്യുകയും അതിനാൽ, പ്രത്യക്ഷവും ലജ്ജാകരവുമായ വ്യത്യാസങ്ങൾ അവഗണിക്കുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ടോ?
ഇന്ത്യയിലെ ന്യൂനപക്ഷങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള അംബേദ്കറുടെ വീക്ഷണത്തിലേക്ക് തിരിയുമ്പോൾ ഈ ചോദ്യങ്ങൾ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധേയമാകുന്നു. 1948-ൽ കോൺസ്റ്റിറ്റുവന്റ് അസംബ്ലിയിൽ പ്രസംഗിക്കവേ അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു: "ഇന്ത്യയിലെ ന്യൂനപക്ഷങ്ങൾ അവരുടെ നിലനിൽപ്പ് ഭൂരിപക്ഷത്തിന്റെ കൈകളിൽ ഏൽപ്പിക്കാൻ സമ്മതിച്ചിരിക്കുന്നു... അടിസ്ഥാനപരമായി ഒരു സാമുദായിക ഭൂരിപക്ഷവും രാഷ്ട്രീയ ഭൂരിപക്ഷവുമല്ല, ഭൂരിപക്ഷത്തിന്റെ ഭരണം അവർ വിശ്വസ്തതയോടെ സ്വീകരിച്ചു. ന്യൂനപക്ഷങ്ങളോട് വിവേചനം കാണിക്കാതിരിക്കുക എന്നത് തങ്ങളുടെ കടമ തിരിച്ചറിയേണ്ടത് ഭൂരിപക്ഷമാണ്.
അംബേദ്കർ ഇന്ന് വളരെ ആശങ്കാകുലനായ ഒരു മനുഷ്യനായിരിക്കും. പക്ഷേ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ആശങ്കകൾ ബി.ജെ.പി പങ്കുവെക്കുകയോ വിലമതിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നുണ്ടോ?
അത്തരമൊരു കടമയെ ബി.ജെ.പി തിരിച്ചറിയുന്നുണ്ടോ, അംഗീകരിക്കുകയാണോ? 'ബാബർ കി ഔലാദ്', 'അബ്ബാ ജാൻ' തുടങ്ങിയ പദങ്ങൾ, 'കബ്രിസ്ഥാൻ, ഷംഷാൻ ഘട്ട്' തുടങ്ങിയ വേർതിരിവുകൾ അല്ലെങ്കിൽ മുഴുവൻ സമുദായങ്ങളെയും പാകിസ്ഥാനിലേക്ക് അയയ്ക്കാനുള്ള ഭീഷണികൾ എന്നിവ അംബേദ്കർ അംഗീകരിക്കുമായിരുന്നോ? ചോദിക്കുന്നത് ഒരുപക്ഷേ ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകുക എന്നതാണ്.
എന്നിരുന്നാലും, അംബേദ്കർ ഒരു മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി. 1948 നവംബറിലെ തന്റെ പ്രസിദ്ധമായ പ്രസംഗത്തിൽ അദ്ദേഹം അത് മൂർച്ചയേറിയതും മൂർച്ചയില്ലാത്തതുമായ വാക്കുകളിൽ പ്രകടിപ്പിച്ചു. "[ന്യൂനപക്ഷങ്ങൾ] സ്ഫോടനാത്മകമായ ഒരു ശക്തിയാണ്, അത് പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ടാൽ, അധികാര കേന്ദ്രങ്ങളുടെ മുഴുവൻ ഘടനയും തകർക്കാൻ കഴിയും." എഴുപതു വർഷങ്ങൾക്ക് മുൻപ് അവർ ചെറിയ സംഘവും ഭയചകിതരും അവഗണിക്കപ്പെട്ടതിൽ സന്തുഷ്ടരുമായിരുന്നു. ഇന്ന് അവർ 200 ദശലക്ഷം ജനസംഖ്യയാണ്, തങ്ങളോട് മോശമായി പെരുമാറുകയും കൂടുതൽ കൂടുതൽ അകന്നുപോകുകയും ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ബോധവാന്മാരാണ്.
അംബേദ്കർ ഇന്ന് വളരെ ആശങ്കാകുലനായ ഒരു മനുഷ്യനായിരിക്കും. പക്ഷേ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ആശങ്കകൾ ബി.ജെ.പി പങ്കുവെക്കുകയോ വിലമതിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നുണ്ടോ? അത് തീയുമായി കളിക്കലാണെന്നു അദ്ദേഹത്തിന് തോന്നുമെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് ഊഹിക്കാമല്ലോ. ബി.ജെ.പി അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നത് നിസ്സാരമായിട്ടാണെന്ന് തോന്നുന്നു.
അംബേദ്കറുടെ കാഴ്ചപ്പാടുകളും ബി.ജെ.പിയുടെ രീതിയും തമ്മിലുള്ള മൂന്നാമത്തെ വിടവ് ഇന്ത്യ ഏതുതരം ജനാധിപത്യമായി മാറുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾ ചിന്തിക്കുമ്പോൾ ഉയർന്നുവരുന്നു. സ്വതന്ത്രവും നീതിയുക്തവുമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് തുടരുമ്പോഴും ഇന്ത്യൻ ജനാധിപത്യം ഏകാധിപത്യത്തിലേക്ക് മാറുമെന്ന് അംബേദ്കർ ഭയപ്പെട്ടു. "ഈ നവജാത ജനാധിപത്യത്തിന് അതിന്റെ രൂപം നിലനിർത്താനും എന്നാൽ വാസ്തവത്തിൽ ഏകാധിപത്യത്തിന് ഇടം നൽകാനും സാധ്യമാണ്", അദ്ദേഹം 1948 ൽ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി. "ജനപിന്തുണയുടെ ഒരു ഉരുൾപൊട്ടൽ ഉണ്ടായെങ്കിൽ, ആ സാധ്യത യാഥ്യാർഥ്യമാകാനുള്ള സാധ്യത വളരെ വലുതാണ്."
അംബേദ്കറുടെ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ ബി.ജെ.പിക്ക് അറിയാത്തതാകുമോ? അതോ നമ്മളെ പോലെയുള്ള ബാക്കിയുള്ളവർ അജ്ഞരും കണ്ടുപിടിക്കാൻ സാധ്യതയില്ലാത്തവരുമാണെന്ന് കരുതുന്നുണ്ടോ?
ഇന്ന് അത് സംഭവിക്കുന്നില്ലേ? ഒരു കൊളോസസ് നമ്മുടെ രാഷ്ട്രീയത്തിൽ ആധിപത്യം പുലർത്തുന്നു. അയാളെ ചുറ്റിപ്പറ്റി വളരുന്ന ഒരു വ്യക്തിത്വ ആരാധനയുണ്ട്. വിയോജിപ്പ് വച്ചു പൊറുപ്പിക്കില്ല. പലപ്പോഴും പാർലന്റുമായി കൂടിയാലോചിക്കാറില്ല. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷനും ജുഡീഷ്യറിയും ദുർബലമായി. സെൻട്രൽ ബ്യൂറോ ഓഫ് ഇന്വെസ്റ്റിഗേഷന്, എന്ഫോഴ്സ്മെന്റ് ഡയറക്ടറേറ്റ് തുടങ്ങിയ അന്വേഷണ ഏജൻസികൾ ആയുധമാക്കിയിട്ടുണ്ട്. മാധ്യമങ്ങളെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു.
അവസാനമായി, ബി.ജെ.പിയെക്കുറിച്ചും ഇന്ത്യയെക്കുറിച്ചുള്ള അതിന്റെ കാഴ്ചപ്പാടിനെക്കുറിച്ചും അംബേദ്കർ എന്തു വിചാരിക്കുമായിരുന്നുവെന്ന് ഞാൻ ആശ്ചര്യപ്പെടുന്നു. നരേന്ദ്ര മോദിയെ ഒരു ഭക്തനായി ലഭിച്ചതിൽ അദ്ദേഹം അഭിമാനിക്കുമോ? അവർ തന്റെ കാൽപ്പാടുകളിലൂടെയാണ് നടക്കുന്നതെന്ന് അദ്ദേഹം വിശ്വസിക്കുമോ?
കടപ്പാട് : ദി ടെലഗ്രാഫ് / വിവർത്തനം : അഫ്സൽ റഹ്മാൻ