ബാറ്റിംഗ് വാഴ്ത്തപ്പെടുകയും ബൗളിംഗ് ഇകഴ്ത്തപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്ന ഇന്ത്യൻ ക്രിക്കറ്റ്
എല്ലാത്തരം ബാറ്റിംഗ് തന്ത്രങ്ങളും - സ്വിച്ച് ഹിറ്റുകൾ, റിവേഴ്സ് ഹിറ്റുകൾ - സ്വീകാര്യവും തീർച്ചയായും ആഘോഷിക്കപ്പെടുന്നതുമാണ്. ബൗളിംഗ് തന്ത്രങ്ങളെ വഞ്ചനയായി കാണുന്നു.
ലോകമെങ്ങുമുള്ള ബ്രിട്ടീഷ് മാധ്യമങ്ങളും ക്രിക്കറ്റ് താരങ്ങളും ലോർഡ്സിൽ അവരുടെ വനിതാ ടീമിനെതിരെ ഇന്ത്യ നേടിയ വിജയത്തെക്കുറിച്ച് ഇപ്പോഴും വിലപിക്കുന്നു. നമ്മുടെ ദീപ്തി ശർമ്മ അവരുടെ അവസാന ബാറ്ററെ നോൺ സ്ട്രൈക്കേഴ്സ് എൻഡിൽ ക്രീസ് വിട്ടപ്പോൾ റണ്ണൗട്ടാക്കിയതാണ് വിവാദം. ഇവിടെ നിയമം വളരെ വ്യക്തമാണ്.
വാസ്തവത്തിൽ, 2017 ൽ തന്നെ ഇത് ബോളർ ആർ അശ്വിന് അനുകൂലമായി വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നു. കഴിഞ്ഞ എംസിസി നിയമപ്രകാരം, ബോളർമാർക്ക് അവരുടെ ഡെലിവറി സ്ട്രൈഡിൽ പ്രവേശിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് മാത്രം നോൺ-സ്ട്രൈക്കറെ റണ്ണൗട്ടാക്കാൻ ശ്രമിക്കാൻ അനുവാദമുണ്ടായിരുന്നു. ഇപ്പോൾ, ക്രിക്കറ്റിന്റെ എല്ലാ തലങ്ങളിലെയും ബോളർമാർക്ക് നോൺ സ്ട്രൈക്കറെ റൺ ഔട്ട് ചെയ്യാൻ കഴിയും, അവർ പന്ത് എറിയുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത് വരെ.
നിയമം പാലിച്ചതിന് ദീപ്തി ശർമ്മയെ അപലപിക്കുകയായിരുന്നു. പുറത്താക്കുന്നതിനു മുമ്പ് എതിരാളിക്ക് ഒരു മുന്നറിയിപ്പ് നൽകണമായിരുന്നു എന്നതാണ് ബ്രിട്ടീഷ് വികാരം.
തീർച്ചയായും, ക്രിക്കറ്റ് നിയമങ്ങൾ പ്രകാരം, അടുത്ത പന്തിൽ ക്രീസിൽ നിന്ന് പുറത്തുകടക്കാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ ബൗളർമാരെയോ കീപ്പർമാരെയോ താക്കീത് ചെയ്യാനോ അറിയിക്കാനോ ബാറ്റ്സ്മാന്മാർക്ക് ബാധ്യതയില്ല. പിന്നെ എന്തുകൊണ്ടാണ് ബൗളർ "മുന്നറിയിപ്പ്" നൽകാൻ ബാധ്യസ്ഥയാകുന്നത്?
ഉത്തരം, തീർച്ചയായും, ബോളർ കോമൺവെൽത്ത് ക്രിക്കറ്റിലെ ഒരു രണ്ടാം തരം പൗരയാണ് എന്നതാണ്. അവരെ ദുർബലപ്പെടുത്താനും പിന്തിരിപ്പിക്കാനും നിയമങ്ങൾ എഴുതുകയും മാറ്റിയെഴുതുകയും ചെയ്യുന്നു. ക്രിക്കറ്റ് ഒരു ബാറ്ററുടെ കളിയാണെന്ന് പലപ്പോഴും പറയാറുണ്ട്. എന്നാൽ അന്താരാഷ്ട്ര ക്രിക്കറ്റ് കൗൺസിൽ ബോളർമാരുടെ ജീവിതം ദുസ്സഹമാക്കാൻ തുടങ്ങിയതിന്റെ അലസതയും ഉത്സാഹവും അസ്വസ്ഥതയുണ്ടാക്കുന്നു.
ബാറ്ററുടെ ശരീരം പന്തിനും സ്റ്റംപിനും ഇടയിൽ വന്നാൽ ബൗളർക്ക് എൽ.ബി.ഡബ്ല്യു അവകാശപ്പെടാൻ കഴിയും. പക്ഷേ പന്ത് ലെഗ് സ്റ്റമ്പിന് പുറത്ത് പിച്ച് ചെയ്യുകയോ ഓഫ് സ്റ്റമ്പിന് പുറത്ത് തട്ടുകയോ ചെയ്താൽ നിയമം ബാറ്ററെ രക്ഷിക്കും (1970 കളിൽ കൊണ്ടുവന്ന ഒരു നിയമം).
ഫാസ്റ്റ് ബൗളർമാരുടെ ഫ്രണ്ട് ഫൂട്ട് നിയമം 1960 കളിൽ മാറ്റി, ബൗളറെ ക്രീസിലേക്ക് കൂടുതൽ വലിച്ചിഴച്ചു. ബൗൺസറുകളുടെ എണ്ണം നിയന്ത്രിച്ചത് കൂടുതൽ സമീപകാലത്താണ്. മികച്ച ഫ്ലൈറ്റ് ക്രിക്കറ്റിൽ അപകടകരമായ പരിക്കുകൾ വളരെ അപൂർവമാണെങ്കിലും, ആദ്യത്തേതിന് ശേഷം ബോളർക്ക് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു.
30 യാർഡ് സർക്കിളിലൂടെയും "പവർ പ്ലേകളിലൂടെയും" ലെഗ് സൈഡ് പരിധികളിലൂടെയും എല്ലാത്തരം ഫീൽഡ് നിയന്ത്രണങ്ങളും ബൗളർമാർക്ക് മേൽ അടിച്ചേൽപ്പിക്കുന്നു. ഏകദിനത്തിൽ രണ്ട് പന്തുകൾ ഉണ്ട്, രണ്ട് അറ്റത്തും ഒന്ന്, അവയെ കൂടുതൽ കഠിനമായി നിലനിർത്താൻ, അതിനാൽ അവരെ കൂടുതൽ കൂടുതൽ അടിക്കുന്നത് എളുപ്പമാക്കുന്നു.
ബാറ്റർമാർക്ക് നിരന്തരം പ്രതിഫലം നൽകുകയും ബൗളർമാരെ ഫ്രീ ഹിറ്റുകൾ പോലുള്ള പുതിയ നിയമങ്ങളിലൂടെ ശിക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു - ആദ്യം ഫ്രണ്ട് ഫൂട്ട് നോ-ബോളുകൾക്കും പിന്നീട്, 2015 ന് ശേഷം, എല്ലാ നോ-ബോളുകൾക്കും. ബോളർമാരുടെ തെറ്റുകൾ നിയമങ്ങൾ ഉടനടി ശിക്ഷിക്കുന്നു - നോ ബോൾ, വൈഡ് ബോൾ മുതലായവ - പക്ഷേ രണ്ട് ശിക്ഷാർഹമല്ലാത്ത മുന്നറിയിപ്പുകൾ ലഭിക്കുന്ന ബാറ്റർമാർക്ക് പിഴവുകളിൽ ഇളവ് ലഭിക്കുന്നു.
ബാറ്റർമാർക്ക് റണ്ണർമാരെ ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയും, വിരമിച്ച ഉടൻ തന്നെ മടങ്ങിവരാം, പക്ഷേ ബോളർമാർക്ക് കഴിയില്ല. ബൗളര്മാര്ക്ക് ഏകദിനത്തിലും ടി-20യിലും നിശ്ചിത ഓവര് മാത്രമേ എറിയാന് കഴിയൂ, പക്ഷേ ഒരു ബാറ്റ്സ്മാന് എത്ര ഓവര് ബാറ്റ് ചെയ്യാന് കഴിയും എന്നതിന് പരിധിയില്ല.
ബൗളർമാർക്കെതിരായ ആക്രമണത്തിന് ഒരു വിട്ടുവീഴ്ചയുമില്ല. ഓരോ പുതിയ കണ്ടുപിടുത്തവും അവയെ ദുർബലപ്പെടുത്താൻ പ്രത്യേകമായി വരുന്നതായി തോന്നുന്നു. ഡി.ആർ.എസ് സംവിധാനം ഒരു ബൗളറുടെ സുഹൃത്തായി കാണാമെങ്കിലും അത് ശരിക്കും അങ്ങനെയല്ല. 2017-ലെ ഒരു പഠനം കാണിക്കുന്നത് ബൗളർമാർക്ക് ഡി.ആർ.എസ് തീരുമാനം ലഭിച്ചത് 20 ശതമാനം സമയം മാത്രമാണ്, ബാറ്റർമാർക്ക് 34 ശതമാനവും. സിസ്റ്റത്തിന്റെ പ്രോട്ടോക്കോളുകൾ പോലും പന്തിന് മേൽ ബാറ്റിനെ അനുകൂലിക്കുന്നു - ബാറ്റർക്ക് ഒരു അവലോകനം സ്വയം ആവശ്യപ്പെടാൻ കഴിയും , പക്ഷേ ബോളറുടെ കാര്യത്തിൽ തന്റെ ക്യാപ്റ്റനെ മാത്രമേ അപ്പീൽ ചെയ്യാൻ കഴിയൂ.
എല്ലാത്തരം ബാറ്റിംഗ് തന്ത്രങ്ങളും - സ്വിച്ച് ഹിറ്റുകൾ, റിവേഴ്സ് ഹിറ്റുകൾ - സ്വീകാര്യവും തീർച്ചയായും ആഘോഷിക്കപ്പെടുന്നതുമാണ്. ബൗളിംഗ് തന്ത്രങ്ങളെ വഞ്ചനയായി കാണുന്നു. ന്യൂസിലൻഡിനെതിരെ അണ്ടർ ആം എറിയാൻ സഹോദരനോട് നിർദ്ദേശിക്കുമ്പോൾ ഗ്രെഗ് ചാപ്പൽ നിയമത്തിനുള്ളിൽ തന്നെ ആയിരുന്നു; പക്ഷേ അദ്ദേഹം പുറത്താക്കപ്പെടുകയും നിന്ദിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്തു.
നിയമങ്ങൾ ബൗളറെ കേടുവരുത്താത്തിടത്ത്, അസോസിയേഷനുകൾ ആ പണി ചെയ്യുന്നു. 2009 ൽ ഓസ്ട്രേലിയ "ദൂസ്ര" നിരോധിച്ചു, ഇത് ഒരു വലിച്ചെറിയൽ ആണെന്ന് പറഞ്ഞ്. മറ്റൊരു വശം സാങ്കേതികവിദ്യയാണ്, ഇത് ബാറ്റുകളുടെയും മറ്റ് ബാറ്റിംഗ് ഗിയറുകളുടെയും കാര്യത്തിൽ അനിയന്ത്രിതമായി അനുവദിക്കപ്പെടുന്നു. അലുമിനിയം ബാറ്റുമായി ഇറങ്ങിയതിന് ഡെന്നിസ് ലില്ലി വിമർശിക്കപ്പെട്ടിരുന്നു, പക്ഷേ ആധുനിക ബാറ്റ് ഒരു ബ്ലഡ്ജോൺ ആണ്, സർ ഡോൺ ബ്രാഡ്മാൻ, ഗാരി സോബേഴ്സ്, സുനിൽ ഗവാസ്കർ എന്നിവർ ഉപയോഗിച്ച മരത്തിൽ നിന്ന് വളരെ വ്യത്യസ്ഥമാണത്.
ഇതെല്ലാം നാശനഷ്ടങ്ങൾക്ക് കാരണമായി. ഇല്ലെന്ന് നാം കരുതരുത്. ഹരോൾഡ് ലാർവുഡിന്റെ കാലം മുതൽ ('ബോഡിലൈൻ' രൂപകൽപ്പന ചെയ്തത് ഡഗ് ജാർഡിൻ ആയിരുന്നു, പക്ഷേ ലജ്ജാകരമായി അതിന്റെ പേരിൽ ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ടത് ലാർവുഡാണ്) മുതൽ ദലിത് ക്രിക്കറ്റ് താരം ബാലു പൽവാങ്കർ വരെ ബൗളിംഗിനെ നിസ്സാരമായി കാണുന്നു.
ശാരീരിക അധ്വാനം വെറുക്കപ്പെടുന്ന നമ്മുടെ രാജ്യത്ത് ബൗളർമാരും ബോളിംഗും ദുരിതം അനുഭവിച്ചിട്ടുണ്ട്. ബൗളറെ തരംതാഴ്ത്തുന്നതിൽ ഇന്ത്യ വളരെക്കാലമായി ലോകത്തെ നയിക്കുന്നു എന്നത് ഇവിടെയുള്ള ഡാറ്റകളിൽ തികച്ചും വ്യക്തമാണ്. എക്കാലത്തെയും മികച്ച ഒരു ഇന്ത്യൻ ഇലവനെ ഉണ്ടാക്കാൻ ശ്രമിക്കുക. ബാറ്റിംഗ് ലോകോത്തരമാണ് (ഗവാസ്കർ, സെവാഗ്, കോഹ്ലി, സച്ചിൻ ടെണ്ടുൽക്കർ, ദ്രാവിഡ്), ബൗളിംഗ് കാൽനടയാത്രക്കാരനാണ്. കപില് ദേവ്, കുംബ്ലെ, ഹര്ഭജന്, അശ്വിന് എന്നിവരാണ് ഏറ്റവും കൂടുതല് വിക്കറ്റ് നേടിയ താരങ്ങള്. ആദ്യ മൂന്ന് പേരും ഒരു വിക്കറ്റിന് 30 റൺസ് ശരാശരിയുള്ളവരാണ്, ഓസ്ട്രേലിയക്കാരോ വെസ്റ്റിൻഡീസുകാരോ പാകിസ്ഥാനികളോ പോലെയല്ല. എക്കാലത്തെയും മികച്ച ടെസ്റ്റ് ബൗളിംഗ് ശരാശരികളുടെ പട്ടികയിൽ, ഏറ്റവും ഉയർന്ന സ്ഥാനത്തുള്ള ഇന്ത്യൻ ബൗളർ 35 -ാം സ്ഥാനത്തും (ജസ്പ്രീത് ബുംറ) അടുത്തത് 72-ാം സ്ഥാനത്തുമാണ് (ആർ. അശ്വിൻ). ക്രിക്കറ്റിൽ ഏറ്റവും കൂടുതൽ കാലം ഞങ്ങൾ ലോക ബീറ്റർമാരായിട്ടില്ലെങ്കിൽ, കാരണം ഇതാണ് - ഞങ്ങളുടെ ബൗളർമാരെ ഞങ്ങൾ തരംതാഴ്ത്തുകയും ബട്ടർമാരെ വാഴ്ത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. സംശയത്തിന്റെ പ്രയോജനം എല്ലായ്പ്പോഴും ബാറ്റർമാർക്ക് ലഭിക്കണമെന്ന ക്ലീഷേയിലാണ് നമ്മൾ വളർന്നത്. എന്തുകൊണ്ടാണിത് ?