സിദ്ദിഖ് കാപ്പന്റെ ജാമ്യവും ഇന്ത്യൻ നീതിവ്യവസ്ഥയും

സിദ്ദീഖ് കാപ്പന് സുപ്രീം കോടതിയിൽ നിന്ന് ജാമ്യം ലഭിച്ചു. ഇത് വളരെ നല്ലതും ആശ്വാസകരവുമായ കാര്യമാണ്. വർഷങ്ങൾക്ക് മുൻപാണ് സിദ്ദിഖ് കാപ്പനെ പരിചയപ്പെടുന്നത്. അദ്ദേഹം വളരെ സത്യസന്ധനായ ഒരു വ്യക്തിയാണ്. അദ്ദേഹത്തെ ജയിലിലേക്ക് അയയ്ക്കുന്നത് തന്നെ കുറ്റകരമാണ്. യോഗി ആദിത്യനാഥിന്റെ സർക്കാർ നിയമങ്ങൾ ലംഘിക്കുകയും മുസ്‌ലിംകളോട് പൂർണ്ണമായും വിദ്വേഷം പ്രകടിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു.

എന്നാൽ എന്തുകൊണ്ടാണ് കാപ്പന് പെട്ടെന്ന് ഈ ആശ്വാസം ലഭിച്ചത്?

ഏകദേശം ഒരു മാസം മുമ്പ് രണ്ട് യുഎസ് വിദേശകാര്യ മന്ത്രാലയ ഉദ്യോഗസ്ഥർ വാഷിംഗ്ടൺ ഡിസിയിലെ ഒരു റെസ്റ്റോറന്റിൽ എന്നെ സന്ദർശിച്ചു. ഭക്ഷണം കഴിക്കുമ്പോൾ, ഇന്ത്യയിൽ മനുഷ്യാവകാശങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾ സംസാരിച്ചു. ജുഡീഷ്യറി ഒഴികെയുള്ള മിക്കവാറും എല്ലാ കാര്യങ്ങളിലും ഞങ്ങൾക്ക് ഒരേ അഭിപ്രായമുണ്ടായിരുന്നു.

ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് യു.യു.ലളിതാണ് കാപ്പന് ജാമ്യം നൽകിയത്. ഒരാഴ്ച മുമ്പ് ഗുജറാത്ത് വംശഹത്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എല്ലാ കേസുകളും ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ഒറ്റയടിക്ക് അവസാനിപ്പിച്ചിരുന്നു.

ഇന്ത്യൻ കോടതികൾ സംഘ് പരിവാറിന് വിധേയപ്പെട്ടവയായി മാറിയതെങ്ങനെയെന്നും അവരുടെ ഓരോ തീരുമാനവും ജനവിരുദ്ധമാണെന്നും മുകളിൽ നിന്ന് താഴേത്തട്ടിലേക്ക് ഇന്ത്യയിലെ ജഡ്ജിമാർ മുസ്‌ലിംകളെ വെറുക്കുന്നുവെന്നും സർക്കാരിന്റെ ഞാൻ അവർക്കെല്ലാം ഉദാഹരണങ്ങൾ നൽകി.

തർക്കത്തിനിടയിൽ അമേരിക്കൻ ഉദ്യോഗസ്ഥരിൽ ഒരാൾ എന്നോട് ചോദിച്ചു : "അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ മുഹമ്മദ് സുബൈറിന് എങ്ങനെയാണ് ജാമ്യം ലഭിച്ചത്?" "

ഞാൻ മറുപടി പറഞ്ഞു, "അപ്പോൾ നിങ്ങൾക്ക് ഇവിടെ ഇരുന്ന് എന്നോട് പറയാം, നോക്കൂ, ഇത് മുഹമ്മദ് സുബൈറിന് ജാമ്യം ലഭിച്ചതുകൊണ്ടല്ല."

ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് യു.യു.ലളിതാണ് കാപ്പന് ജാമ്യം നൽകിയത്. ഒരാഴ്ച മുമ്പ് ഗുജറാത്ത് വംശഹത്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എല്ലാ കേസുകളും ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ഒറ്റയടിക്ക് അവസാനിപ്പിച്ചിരുന്നു. ഏതാനും ആഴ്ചകൾക്ക് മുമ്പ് സാക്കിയ ജാഫ്രി കേസിലും ഛത്തീസ്ഗഢ് പോലീസ് കൊലപാതക കേസിലും വളരെ മോശം തീരുമാനങ്ങളാണ് സുപ്രീം കോടതി കൈക്കൊണ്ടത്. ബുൾഡോസർ രാജ് അനധികൃതമായി നടപ്പാക്കിയതിനെതിരായ കേസിൽ സംസാരിക്കുന്നത് സുപ്രീം കോടതി അവസാനിപ്പിച്ചിരുന്നു. ഈ ആഴ്ച അസമിൽ നാം കണ്ടതുപോലെ കെട്ടിടങ്ങൾ പൊളിക്കാൻ ഇപ്പോൾ ഒരു സാധാരണ സംഭവമായി മാറിയിരിക്കുകയാണ്.

മൂന്ന് വർഷത്തെ കാത്തിരിപ്പിനൊടുവിൽ, പൗരത്വ ഭേദഗതി നിയമത്തിനെതിരെ ഫയൽ ചെയ്ത കേസുകൾ ഇനി പരിഗണിക്കുമെന്ന് സുപ്രീം കോടതി പറഞ്ഞു- സുപ്രീം കോടതി ഈ നിയമം റദ്ദാക്കുമെന്ന് ഒരു വിഡ്ഢി മാത്രമേ ചിന്തിക്കൂ.

ഹിജാബ് നിരോധനത്തിൽ സംഘി ജഡ്ജി ഹേമന്ത് ഗുപ്ത മുസ്‌ലിംകൾക്ക് നേരെ വിദ്വേഷം പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന രീതി വെച്ച് ഇതിൽ തീരുമാനം എങ്ങനെ വരുമെന്ന് വ്യക്തമാണ്.

മൂന്ന് വർഷത്തെ കാത്തിരിപ്പിനൊടുവിൽ, പൗരത്വ ഭേദഗതി നിയമത്തിനെതിരെ ഫയൽ ചെയ്ത കേസുകൾ ഇനി പരിഗണിക്കുമെന്ന് സുപ്രീം കോടതി പറഞ്ഞു- സുപ്രീം കോടതി ഈ നിയമം റദ്ദാക്കുമെന്ന് ഒരു വിഡ്ഢി മാത്രമേ ചിന്തിക്കൂ.

ഇന്ത്യയിലുടനീളമുള്ള ആയിരക്കണക്കിന് മുസ്‌ലിംകൾ ഒരു കാരണവുമില്ലാതെ ജയിലുകളിൽ നരകിക്കുകയാണ്. ഡസൻ കണക്കിന് കീഴ്‌ക്കോടതികൾ തെളിവുകളില്ലാതെ മുസ്‌ലിംകൾക്ക് വധശിക്ഷ നൽകുകയാണ്. ഡൽഹി കലാപക്കേസിൽ ഉമർ ഖാലിദിനെപ്പോലുള്ള ഡസൻ കണക്കിന് പേർ അവർ മുസ്‌ലിംകൾ ആയതുകൊണ്ടുമാത്രം ജയിലിലാണ്. സഞ്ജീവ് ഭട്ടിന്റെ ജാമ്യാപേക്ഷ മൂന്ന് വർഷത്തേക്ക് സുപ്രീം കോടതിയിൽ ലിസ്റ്റ് ചെയ്തിട്ടില്ല. ഭീമ കൊർഗാവ് കേസിൽ ജയിലിലായ സ്റ്റാൻ സ്വാമി മരിച്ചു; ഈ സുപ്രീം കോടതി മൗനത്തിൽ ആണ്ടിരിക്കുകയായിരുന്നു. കശ്മീരിലെ ആയിരക്കണക്കിന് മുസ്‌ലിം യുവാക്കളെ ഏത് ജയിലിലാണ് പാർപ്പിച്ചിരിക്കുന്നതെന്ന് ആർക്കും അറിയില്ല. സുപ്രീം കോടതി വായ് മൂടി കെട്ടി ആണ് ഇരിക്കുന്നത്.

പലരും സുപ്രീം കോടതിയെ സുപ്രീം കോത്ത (വേശ്യാലയം) എന്ന് വിളിക്കാൻ തുടങ്ങി. ഈ താരതമ്യം അനുചിതമാണ്. വേശ്യാലയങ്ങളിൽ കച്ചവടം നടത്തുന്ന  നിസ്സഹായരായ സ്ത്രീകൾ ഈ അവസ്ഥ അനുഭവിക്കുന്നു. അവരുടെ ഭയാനകമായ ജീവിതം അവരുടെ മേൽ അടിച്ചേൽപ്പിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതാണ്. എന്നാൽ സുപ്രീം കോടതി ജഡ്ജിമാർ അവരുടെ സത്യസന്ധത അവരുടെ ജീവിതകാലം മുഴുവൻ സ്വന്തം ഇഷ്ടപ്രകാരം വിൽക്കുകയാണ്; ഇന്നും അതേ കാര്യം തുടർന്ന് പോകുന്നു. ഈ ഹിന്ദു സവർണരായ സംഘി ജഡ്ജിമാർ നിയമത്തിന്റെ സംരക്ഷകരല്ല. അവൻ വെറും ബ്രോക്കർമാർ മാത്രമാണ്.

ഒന്നോ രണ്ടോ ആശ്വാസത്തിന്റെ കിരണങ്ങൾ നമ്മുടെ നേരെ എറിയാനുള്ള അവരുടെ ഗൂഡാലോചന മാത്രമായി ഈ വിധിയെ കണ്ടാൽ മതിയെന്നാണ് എന്റെ അഭിപ്രായം.